Carta abierta a Pedro Sánchez

 

Estimado compañero, tengo que reconocer que la primera impresión que me dio tu decisión de plantearte la dimisión fue la de pensar que, otra vez, estábamos ante una de tus muy inteligentes maniobras políticas. Que acababas de forzar el cambio de discurso a los perros de presa mediáticos y políticos que tenían por delante días y días de tertulias a tu costa y al de tu familia. Días y días de juicio mediático. Poco les iba a importar ni quien ha puesto la denuncia ni que recorrido tendría. Para ellos, una pieza mordida no se suelta por una cuestión de ética. 

Y si es cuestión de ética  era de esperar que los contrincantes políticos , la derecha y ultra derecha, no fuesen a usar para beneficio propio esa ola de mierda a la que nunca les ha importado subirse. Tienen ya el olfato acostumbrado.

No era de esperar un poquito de empatía por parte ni de políticos ni de tertulianos bien aleccionados como se ha demostrado en el día de hoy.

Lo conseguiste. Hoy el tema eres tu, no tu familia.

Pensé que el órdago era muy grande, demasiado, como para ir de farol y que tal vez estaba todo meditado para provocar una explosión controlada de la legislatura.

Pero creo que me confundí. Ahora, con más tiempo para meditar he podido recordar que has sido el presidente con el que nuestro país más ha cambiado. Se crea empleo con condiciones económicas que hace unos años era impensable. Se protege más que nunca  las personas,  a los trabajadores y a las empresas. Nuestra economía crece más que la alemana. Se está cambiando el modelo productivo de nuestro país. Tenemos más peso internacional. 

Y ante todo esto, que son datos, ¿tu que recibes?

Insultos y pitidos cuando llegas a actos públicos como el desfile de las fuerzas armadas y que las derechas lo alienten y lo justifiquen.

Acusaciones de presidente ilegítimo y felón por quienes debían mostrar más educación que nadie.

Que se te deshumanice llamándote perro, o se te menosprecie llamándote hijo de puta en sede parlamentaría.

Que se te acuse de que todo lo que haces es por mantener un sillón que no te corresponde. Y que te lo digan aquellos que salivan soñando con el día que te vayas para aposentarse ellos. Como si su culo tuviera un derecho divino que no se te concedió a ti.

Que se apalee un muñeco con tu figura por derechistas o se ataque las sedes sin la más mínima condena por los adversarios políticos.

Y encima, y créeme que te  entiendo, tener que soportar por obligación y responsabilidad las caras y las palabras de toda esta caterva  día a día sin tener ni pizca de ganas. No ver la hora de salir de esa obligación y poder refugiarse en la familia y los amigos.

Saber que ese olor fétido acaba llegando a tu casa, que lo tienen que oler tu mujer, tus hijas y todos los que te rodean en la intimidad. Y que mañana otra vez.

Y puede uno aguantar por responsabilidad. Porque  es a ti a quien atacan y eres tu el que decidió esto. Pero ahora, como no han podido contigo ha ido a por tu familia.

Y si, puede que sea el momento de pensar si merece la pena. Y puede que sea el momento de decir que no, que así no merece la pena. Y puede que haya  llegado el momento en que valientemente, aunque ellos dirán que es cobardía, se da el paso al frente y se dice hasta aquí. 

Como español debo pedirte que te quedes. Como socialista, que sigas. Como persona, que aciertes en tu decisión y pienses en tu felicidad y en la tu familia.

Como socialista, desearte la mayor de las suertes y que  tanto si continuas al frente del gobierno como si no, aquí tienes un compañero que te apoya.

Y sobre todo, gracias.

Espíritu democrático

La intolerancia es en sí misma una forma de violencia y un obstáculo para el crecimiento de un verdadero espíritu democrático.

Mahatma Gandhi

Muy a pesar de los dirigentes de la derecha y ultraderecha hoy vuelve, de momento, a triunfar la democracia española. Porque todo este ruido y pataletas de los dirigentes derechistas no es más que una clara demostración del déficit democrático de su pensamiento.

Hoy Feijoó no es presidente del gobierno porque su partido se empeñó en que el jefe del estado ya lo había nombrado el franquismo y por lo tanto no lo harían en un futuro los españoles. Si, sacó mas diputados y votos que nadie en las últimas elecciones, y en un régimen presidencialista sería jefe de estado, pero en un régimen parlamentario es quien mas apoyos tenga en el congreso. Seguir con el mantra de yo he ganado las elecciones y me debéis el poder no es más que la pataleta de quien no acepta ni el sistema constitucional actual ni el resultado de las elecciones. Tampoco lo veremos proponer un sistema presidencialista. Si la constitución no me conviene, hágase mi voluntad, sería el resumen de sus ideas. Ejemplos hay.

Cuando el movimiento 15M tomó las calles y cercó el congreso, se les llamó antisistema. Se defendió, de forma vehemente, que la verdadera representación de los españoles estaba en las cortes, manifestación de la soberanía popular a través de las elecciones. El grito, a mi parecer desafortunado, de no nos representan era y es un grito de tinte dictatorial, semejante a aquel de Fraga durante la dictadura fascista de "la calle es mía". Hoy los gritos, los mismos, vuelven de mano de la derecha. Costumbre muy arraigada de pensar y hablar en nombre de quien no le ha cedido su palabra. El soniquete de "la mayoría del pueblo" no es más que la petulancia de quien se cree poseedor de la verdad más absoluta. El pueblo, hasta hoy, expresa su voluntad en las urnas. Las manifestaciones, por muy multitudinarias y legítimas que sean solo representan a los que las convocan y las secundan. Son una expresión legítima del pueblo, pero no son la voluntad del pueblo. 

Hasta hace unos días, los  dirigentes y muchos voceros mediáticos  se proclamaban como portavoces de los militantes socialistas. Y los militantes socialistas le quitaron la voz con unas votaciones. Se invistieron como portavoces de los votantes socialistas descontentos por las leyes socialistas y los resultados se vieron en las pasadas elecciones. Hoy siguen haciéndose pasar por portavoces del votante progresista. Solo habrá que esperar. Todo, para crear una imagen de debacle  que beneficie el enrarecimiento del ambiente político. Rio revuelto en el que pescan los partidos de derecha. Hay gente sensata en todas partes, y muchos que no lo son. Son esos los peces de los que se nutren.

En la lineal estratégica que se han marcado para alcanzar el poder no entra la confrontación ideológica. Confrontar el modelo de país, las diferencias en políticas educativas, sanitarias, territoriales...Eso no. Apelan a las vísceras con vaguedades y sentimientos  que nada tienen que ver con el día a día. La degradación personal y continuada del contrario político con mentiras e insultos de traidor no tienen más objeto que hacerlo más atacable, más insultable, menos persona. 

En este país, sin tener que retroceder a mediados del pasado siglo en Alemania, ya conocimos las dianas pintadas en las paredes del país vasco, los ataques a sedes y partidos y, lamentablemente, a personas. Las sedes del PSOE ya son atacadas, a los diputados los agreden, de momento, con huevos y, para acabar de rematar, al igual que los nazis señalaron con las estrellas amarillas a los judíos, hoy se señala a los diputados socialistas, con nombre y apellidos en las redes sociales del grupo Popular.

Algunos parecen querer volver al primer tercio del siglo pasado.

+++

Donde dije digo...

No salgo de mi asombro de la capacidad que tienen algunos para tragarse sus propios argumentos y decir hoy aquello de donde dije digo digo Diego, sin que se les mueva un musculo de la cara ni se les tiña, aunque sea un poquito, de rojo.

El partido maldito para la derecha, el del gobierno socialcomunista, el filo etarra que beneficiaba más a los verdugos que a las victimas, al que solo debía votar  txapote, al que había que derogar porque había llevado a España a la ruina, el partido que traicionaba a España, ahora resulta ser un partido, en cuestión de cuarenta y ocho horas, de estado.

Uno podría pensar que tras un corto periodo de reflexión se han dado cuenta de que no eran ciertas todas esas afirmaciones. Si así lo creyera, doy permiso para se me tilde de iluso y pánfilo.

A la fuerza ahorcan. Y  el PP, solo en el hemiciclo como nunca nadie lo estuvo, hace de tripas corazón y acaba alabando al hasta hoy enemigo de España.

Pero no dan puntada sin hilo. Ya están en las tertulias televisivas los tertulianos afines lanzando el mensaje de que el partido socialista debe permitir que gobierne la lista más votada. Que les recuerden lo que ha pasado en ayuntamientos y comunidades autónomas no les mueve un ápice en sus argumentos y repiten como un mantra, "el más votado".

Que el más votado pida apoyo para gobernar al que querían derogar no deja de ser, como mínimo, patético.

Se repite hoy la misma situación que en 2016 cuando Rajoy declino "de momento" someterse a la investidura porque no tenia "de momento" los apoyos necesarios. Y aquello de lo de momento solo tenia la intención de lanzar contra el partido socialista toda la artillería mediática para forzarlo a que se abstuviera. Era derecho natural que el PP, aunque no tuviera con quien pactar, debía gobernar, y era obligación por patriotismo, que el PSOE cediera. Maquiavélicamente pensado para que le pasara al socialismo español lo mismo que  al socialismo griego, italiano o francés por hacer eso mismo. Desaparecer.

Hoy Feijóo repite estrategia y sus socio de ultraderecha ya le han recordado que una vez "convencieron" a dos traidores para cambiar el sentido de las urnas en Madrid, ¿porqué no repetirlo? Y la señora Cuca, con media sonrisa no desmiente.

Querido Pedro, aunque las circunstancias no son las mismas, ellos si. Así que gasta cuidado.

Lobos disfrazados de corderos

Hay un refrán que dice "hechos son amores y no buenas intenciones".

A la derecha actual, radicalizada por su afán de quererse comer a la extrema derecha, se la nota incomoda y reacia a decir lo que realmente piensa y a desmentir o negar aquello que sus nuevos socios le imponen.

Cuando sus socios dicen que "la violencia machista no existe" salen corriendo a decir que si existe y que la van a combatir con todas sus fuerzas. Intenciones que les desmiente el hecho de haber firmado un pacto en el que estas políticas las llevará el partido que no cree en ellas. Partido que además forzará en los presupuestos los recortes necesarios para implantar su ideología.

Pero esa incomodidad a la que hacia referencia lo es solo a decir la verdad. Un partido cuyo referente ideológico es una indigente moral no se siente incomodo con ese tipo de políticas. Decir la verdad les quitaría esa pátina de moderados que quieren aparentar y por lo tanto, perder ese voto mas centrado que podría escandalizarse si supiera que volverían a dejar morir ancianos en residencias en caso de pandemia, volver a dejar a cero las partidas presupuestarias destinadas a dar cristiana sepultura a los miles de españoles enterrados en fosas comunes, a volver a los presupuesto en que se quitaban servicios para poder pagar a los bancos sus errores. En definitiva, a volver a la España del dinero antes que las personas porque para ellos, España es el terreno marcado entre las fronteras, uno grande y libre e insacrificable. Las personas si.

Nadie más que pudiera protestar

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. O más claramente expresado en el poema de Martin Niemöller 

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas

guarde silencio

porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas

no protesté

porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a llevarse a los judíos

no protesté

porque yo no era judío.

Cuando vinieron a buscarme

no había nadie más que pudiera protestar.

En unos día votamos quien nos gobierna en los próximos años y hay un riego grave de que la ultraderecha, de la mano de la derecha, entre en el gobierno como ya lo está haciendo en ayuntamiento y comunidades. Están ocupando consejerías que si bien pueden tener poco contenido económico si tienen mucho ideológico. La  negación de la ciencia, de la violencia machista, de los derechos de las mujeres y los colectivos LGTBI...

A pesar de los mensajes de alarma que se están dando, la derecha minimiza el problema, blanquea el discurso de la ultraderecha fundamentalmente porque comulgan total o parcialmente con esos postulados. Se rasgan las vestiduras cuando se les dice que comulgan en estos temas con la extrema derecha pero votan en contra de cualquier avance en derechos e incluso lo llevan al constitucional. "Obras son amores y no buenas intenciones". 

Pero lo que más me preocupa no es el tinte filo fascista de la derecha sino la despreocupación de sus votantes por los riesgos que estas actitudes pueden traer en el futuro. Amen de las política ultra liberales que solo han traído penurias para los más débiles y prosperidad para los más ricos, están las políticas ideológicas de corte dictatorial que propone la ultraderecha y a la que deberá de plegarse la derecha.

En sus mentes, las personas que no se adaptan a su canon sexual, religioso, cultural, lingüístico, ideológico en definitiva, no somos buenos españoles y por lo tanto somos sus enemigos. Eso nos convierte en perseguibles.

No les oiremos decir que nos encerraran en campos de concentración, ni que nos llevaran a cámaras de gas que es más barato que gastar 26 millones de balas. Hitler tampoco lo dijo cuando llego a la cancillería alemana en las elecciones del año 1934. Es más, se presento como nacionalsocialista.

Empezarán con la violencia machista, continuaran con los homosexuales, luego inmigrantes, vascos y catalanes... No soy mujer, ni homosexual, nací en España y no soy ni vaco ni catalán. ¿Tengo que no preocuparme?  

Espero que no llegue el día que no quede nadie que pueda protestar

Carta abierta al alcalde

 

Querido José, posiblemente porque cuando tu llegabas yo salía, nuestra relación ha sido bastante cordial.

Me he enterado de la polémica de la residencia municipal y eso me mueve a darte consejo, que quedas en la total libertad de aceptar o no.

Resulta lamentable que la vara de medir sobre la necesidad de mantener y gestionar un servicio no sea la misma para las personas mayores que para el resto de ciudadanos. Los mayores no son solo viajes, fiestas, algunas infantilizadas, y partidas de dominó. Es mucho más.

Es lamentable que la mercantilización de los servicios haya infectado la mente de la mayoría de los políticos y que, los últimos de año de vida de las personas mayores no estén centrados en su bienestar y atención sino en la posibilidad de  obtener más o menos beneficios económicos.

Sabes que la feria solo es gasto y aun así todos los años se celebra. Es gasto las cabalgatas, las semanas culturales, la biblioteca, la piscina, el servicio de cementerio, el arreglo de calles, el abastecimiento y saneamiento de agua, la policía municipal... y si nos ponemos, es gasto tu sueldo y el de todos los trabajadores municipales. Pero tú y los trabajadores sois imprescindibles para que podamos beber, tener calles iluminadas y arregladas, podamos disfrutar de actos culturales... podamos, en definitiva, tener y mantener los servicios necesarios en nuestro pueblo.

¿Y la guardería?. Hace ya muchos años que funciona la guardería municipal. Primero en un local pequeño y después, tras una gran inversión municipal, en el nuevo edificio. 

Han sido muchas las familias en todo este tiempo que por necesidades laborales han podido conciliar su trabajo con la familia gracias a la guardería. Han sido muchos los niños que han podido disfrutar de este servicio municipal. Nunca se escatimó nada para que la guardería funcionara bien. Y nunca nadie puso en duda que ese gasto municipal tuviera que terminarse. Nunca genero dudas sobre si debía o no ser rentable.

Ha prestado un buen servicio. Y lo ha hecho desde lo municipal. Sin intermediarios. 

Desde el principio ha estado sostenido por el ayuntamiento. Se han puesto precios que permitieran a las familias más necesitadas hacer uso del servicio, y se ha gestionado directamente por el ayuntamiento, incluidos los trabajadores

No sé tú, pero yo no conozco ninguna empresa privada cuyo objetivo no sea obtener beneficios económicos de su actividad. Pero el ayuntamiento no es una empresa. No tiene clientes, tiene usuarios de servicios, y un servicio, si se ha decidido prestarlo, no puede estar sujeto a los resultados económicos.

Ahora la residencia no tiene novios, nadie la quiere. Las empresas piensan que no va a sacar los beneficios que desean.

Ya sabes que tu calculas un gasto de diez, la empresa calcula que debe ganar dos, licita por nueve y gasta siete. La diferencia entre los siete que gasta y diez que se calcula que cuesta prestar el servicio solo hay dos partidas de donde sacarla, el gasto en personal y en la comida. Las dos quejas que día si día no salen en los medios de comunicación.

Ahora tienes una oportunidad. La residencia es municipal. Tienes el personal que trabaja en ella que debe estar bien preparado porque todo lo que se oye  de residentes y familiares son parabienes. Y sobre todo, no tienes alternativa.

Solo  falta tu decisión. Se valiente. Mira hacia los residentes.

Un  cordial saludo

Cuando a sus señorias les provocamos sudores genitales

Esto de andar cada quince días asistiendo al espectáculo de los debates parlamentarios, para pedir prorrogas al estado de alarma, está dejando las miserias de muchos de nuestros políticos al descubierto y sobre todo, poder constatar que a sus señorías, mayormente, les provocamos sudores genitales.

Unos porque van a elecciones, otros porque irán, otros porque quieren ir y otros porque no quieren, al final lo de menos es el estado de alarma y la salud de los españolitos de a pie.

Esquerra Republicana negocia su voto afirmativo a cambio de la mesa de negociación por la autodeterminación de Cataluña. ¿Alguien en Cataluña está más preocupado de la autoderminación que del coronavirus? Rufian y compañía se ve que sí.

Compromis vota no porque no está de acuerdo en cómo se repartirá el fondo autonómico para paliar los efectos de la pandemia.

El PP, que va a remolque de Vox, cambia al no porque sí. Porque ya me explicaran qué sentido tiene votar no porqué hay otra ley que sirve, según ellos, para lo mismo y a ellos les gusta más.

Ciudadanos cuestión de días, Coalición Canaria por dinero, y así uno tras otro demostrando lo del sudor genital.

¿El mayor pecado del gobierno? Su debilidad. A la que en esta última ocasión se le ha sumado un miedo, tal vez infundado, de que la cosa no salía. En cuyo caso, la culpa sería solo suya por no saber negociar.

Miedo. No encuentro otro motivo para entender la metedura de pata del pacto con Bildu. No veo a Lastra después de tantas horas de negociación a sus espaldas cometiendo, como se dice en el argot tenístico, un error no forzado.

Y cuando hablo de error no lo hago por el hecho de pactar con Bildu. Tanto católico de banderita, crucifijo y rosario diario olvida aquello que le enseñaron en la catequesis. Lo del perdón de los pecados, confesión, arrepentimiento y propósito de enmienda. Lo que todos los españoles le pedíamos al independentismo violento vasco para perdonarlo. Y lo hicieron, y están en las instituciones con el mismo derecho que el resto. Otros, que no han confesado, no se arrepienten sino que se enorgullecen, no han penado sus pecados y tienen la intención de volver a pecar, andan por ahí dando lecciones. Lo ancho del embudo para ellos y lo estrecho para los demás.

Tampoco hablo de error por pactar la "derogación integra de la reforma laboral". Esto más bien me provoca risa. La base de la legislación laboral es el estatuto de los trabajadores. Una norma que contiene casi todo lo que afecta a las relaciones de los trabajadores y la empresa así como los derechos y deberes de ambos. Vacaciones, trabajo de menores, trabajo a turnos, contratos de trabajo, despidos e indemnizaciones, régimen disciplinario, derechos sindicales, negociación colectiva, jornada de trabajo y descanso, seguridad e higiene...Como mucho, se pactará la modificación de algunos de los artículos del estatuto de los trabajadores, que una vez aprobado llevará una disposición derogatoria de todas aquellas leyes que lo contravenga. Además de la propia incongruencia de la frase, o se reforma o se deroga. Más bien parece ganas de provocar ruido sobre algo que ya se sabía porque lleva anunciándose tiempo.

Claro, que en esto de la reforma del estatuto hay dos intereses contrapuestos. Los representantes de los trabajadores, que quieren una reforma amplia, y los de los empresarios que prefieren que no se toque.

Si partimos de la idea de que el estatuto de los trabajadores es una ley de mínimos, y que debería tener como objetivo servir de herramienta para evitar desequilibrios y abusos en las relaciones laborales, el mero hecho de que la representación social quiera cambiarla mucho, y los empresarios nada muestra a las claras quien ganó con la última reforma.

Y la tercera, pero no la última pata de esta mesa son los políticos. Los que están gobernando con la función de mediar entre los intereses de ambos y defender los de todos. Y si lo hacen bien, dejarlos a todos descontentos. El miedo por parte de unos y de otros es que el gobierno se decante hacia el lado del otro. Si lo hace a favor del capital la cosa no pasa del derecho al pataleo, incluida una huelga general que ya no asusta, por parte de los sindicatos y dos minutos en los telediarios. Si hay la percepción de que se puede decantar hacia las tesis de los trabajadores se pone en funcionamiento la maquinaria mediática, política y económica. Y esa si asusta más, cuesta elecciones. Y ahí entran los políticos de la oposición, que ven la oportunidad de desgastar al gobierno.

El verdadero error del pacto con Bildu ha sido éste. En medio del momento de mayor sudor genital de la derecha, la izquierda ha dado a entender, asumiendo las tesis de Bildu, que la reforma podría decantarse del lado de los trabajadores.

Los empresarios, indignados, se levantan de la mesan DONDE ESTAN NEGOCIANDO LA REFORMA sin mediar palabra ni pedir explicaciones. Ruido.

La derecha, indignada, vocifera TERRORISTAS. Ruido.

La prensa, cuando la pandemia ya da para poco, dedican sus horas de tertulia, ¡SÍ TERTULIO LEVANTARA LA CABEZA¡, a llamar a los afectados a ver si sacan un titular jugoso. Amplifiquemos el ruido.

Ruido útil para un par de días. Lo que tarden sus señorías en volver al congreso para fabricar otra historia, que en nada nos beneficia a los españoles, pero que llenarán de horas las televisiones y de sudor sus genitales.